Turning Torso 2

Turning Torso är ungefär att jämföras med EMU. För några år sedan befann jag mig i Spanien, och tillsammans med några vänner hade jag ett litet projekt där vi gick runt och ställde frågor om EMU till folk; hade någonting förändrats sedan Spanien gick med i EMU, var de för eller emot den monetära unionen och så vidare. Nästan alla svarade att allting hade blivit mycket dyrare efter valutaövergången, medan inga positiva förändringar hade skett. Ändå verkade alla vi frågade vara positiva till unionen; de pratade om hur bra det var med samarbete över gränserna och så vidare. Mina vänner och jag funderade en del över vad som påverkade dessa åsikter; är det så att folk av ren bekvämlighet bestämmer sig för att tycka att förändringar och det som makthavarna bestämmer är bra, eftersom de ändå inte kan göra någonting åt det?

Bygget av Turning Torso blev till en början kritiserat från många olika håll; det var ett lyxprojekt som endast är till för de rika - en nagel i ögat på dem vars månadslön understiger själva hyran för den billigaste lägenheterna i detta skrytbygge. Ingenting har förändrats på den fronten. Turning Torso är fortfarande ett lyxprojekt. Enda skillnaden på den fronten är väl egenligen det faktum att det blev lite mer av en ekonomisk lyx än det egentligen var tänkt från början; budgeten för bygget överstegs gång på gång, och det är fortfarande bara överbetalda slynglar som har råd att bo där, och det är bara de mest ekonomiskt framgångsrika företagen som har råd att hyra kontor och konferenslokaler - och jag gissar att dessa företags mest slitande anställda inte kommer att befinna sig i närheten av just dessa kontorslokaler. Ändå verkar opinionen så sakteligen ha vänt. Folk imponeras av Turning Torso. Glömmer bort att hsb (de som står för detta bygge) inte direkt satsat på att bygga bostäder för normalt folk och att den dyra byggnaden inte alls är en symbol för normala människors vardagsliv, utan i sådana fall endast möjligtvis för det liv som eliten lever; ett liv som de flesta människor inte ens har råd att få en inblick i.

Men om vi nu glömmer bort alla sociala aspekter med klassklyftor och grejs, så har vi även andra sammanhang i vilka "torson" hyllas trots sin bristfällighet. Sydsvenskan har anlitat tre stycken "bogranskare" som alla är knutna till arkitektskolan på LTH (Lunds Tekniska Högskola). Dessa bogranskare går i en artikel igenom olika för- och nackdelar med att bo i de lägenheter som finns i torson. Fördelen är enkel: man har fantastisk utsikt (åtminstone om man bor på ett av de högre belägna bostadsplanen). Sedan kommer vi då till nackdelarna. Inredningsarkitekterna verkar inte ha tänkt så mycket på vad som är praktiskt... Lägenheterna är ju definitivt inte anpassade för familjer. På över 100 kvadrat har de bara två rum och, men till detta har de ändå knött in två badrum. Badrum vars dörrar krockar om man öppnar dem - något man tycker borde kunna undvikas på den stora ytan. Det finns inte direkt någonstans att göra av ytterkläder, då hallen knappt existerar. Förvaringsutrymmen över huvud taget är det fruktansvärt stor brist på. Köksluckorna är svåra att öppna på grund av bristfälliga, men ack så trendiga, handtag (vilka dessutom kommer att vara svåra att tvätta om man skulle spilla lite pastasås i dem). Utanför lägenheterna finns det två stycken hissar, som ska serva 147 lägenheter och två stycken konferensplan. Ingen imponerande mängd, direkt. Taken inne i lägenheterna har tydligen fula upphöjningar, och någonstans har de placerat en stor och trist ventilatinstrumma...

Bogranskarna fortsatte att räkna upp nackdelar på det här viset ett tag, medan fördelarna fortsatte att vara utsikt, och även läget. Och avd fick torson för betyg? 4,5 av 5. För jävligt dåliga lägenheter, med bra läge. Jaa... så kan det ju kanske vara.